引用
qitao1954 的 国家大剧院是个无底洞
上月24日参观了国家大剧院,去前不知道有川剧演出,否则可抓紧时间看一场,一睹国家最豪华的剧院之芳容。因晚间的车票已买好,留下了一丝遗憾。有了这次教训,下次一定安排好,当一把主人.
大剧院像个蛋壳,北京人就这么叫。四周是水,真的很漂亮。地下80米长通道到达剧场。经过9年的建设,花去人民币26,88亿。共四个剧场,有座位5473个,每个座位50万元,一个座位可建两所希望小学,大剧院的投资可建10946所希望小学。国家还要追加3个亿的投资,,每个座位就接近80万了。我查了一下相关资料,吴祖强还是说真话的,他说:国家大剧院的票价定位还是走低价位路线。但目前我国的演出市场的票价已高出国际水平很多。美国的演出票价在7~70美元,而在北京70美元只能买很差的票。
走低价位路线其实票价已不低,既然如此,大剧院每年维护成本和人吃马喂也要一个亿以上。举个例子,因为建筑师的一个设计漏洞,一个剧场要演出,四个剧场的空调都要开。一个月的电费就是400万。
那么我们是否真的需要这么个大剧院?其实世界上也有巴黎国家歌剧院,悉尼歌剧院,英国皇家歌剧院等顶尖级大剧院。但他们消灭了贫穷,社会福利很好,都能上起学读得起书,没有屋不挡风不遮雨几个人盖一床被子的家庭。在民生无忧无虑的社会里,怎么不可有个歌剧院?我们还很穷,看看贫困地区的破乱学校和没有解决温饱的人们,我们没有理由不节俭,没有理由不加大对民生的投入。我们的GDP中的很多钱被浪费和干了类似大剧院的事情。最近有一个专家说我们的汽油比美国便宜,可是人家加了油就没有其它收费了,一切税都在油里,比我们便宜的多。全世界五分之四的公路收费在中国。所以我们爱显摆,你有我也要有,没有把大多数人的利益放在首位.专家或领导说我们已加入了WTO,都要与国际接轨,工资为什么不接轨?? 工资不接轨,其它怎么可以接轨??? 7月9日18点
http://q.163.com/1wjcjdj/blog/qitao1954/4556957320086954746123/#4556957320086954746123
评论